Окръжен съд – Бургас наложи наказание „Лишаване от свобода“ за три години с пет годишен изпитателен срок на подсъдим за развратни действия

Окръжен съд – Бургас присъди най-общо тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години на Иван И., на основания по чл. 151, ал. 1, вр. чл. 26, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК; чл. 149, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК; чл. 149, ал. 5, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК; чл. 149, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 150, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Съдът, на основание чл. 66, ал. 1 от НК и поради наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, отложи така наложеното наказание за срок от пет години.

Окръжният съд на Бургас призна подсъдимия Иван И. за виновен в това, че в периода от м. февруари 2015 г. до 17.04.2015 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, се съвкупил с лице ненавършило 14- годишна възраст – М. С. В същия период  извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание, без съвкупление,  по отношение на лица ненавършили 14-годишна възраст – М. С. и К. Г. Иван И. е признат за виновен от съда и за това, че в същия период, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание, без съвкупление,  по отношение на лице навършило 14-годишна възраст – С. Д.

Съдът осъди подсъдимия Иван И. да заплати сумата от 15 хиляди лева, представляваща обезщетение за претърпените от С. Д. неимуществени вреди от престъплението по чл. 150, ал. 1 от НК.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Бургас.

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдим за убийство на 15 години „Лишаване от свобода“

Окръжният съд на Бургас осъди подсъдимият, Даниел П., на „Лишаване от свобода“ за срок от 15 години, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието, на основание чл. 116, ал. 1, т. 6, предл. второ и трето, т. 9, вр. чл. 115, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 54 от НК. Съдът измени взетата до момента мярка за неотклонение „Домашен арест“ спрямо Даниел П.,  в „Задържане под стража“.

Съдът призна подсъдимият, Даниел П., за виновен в това, че на 30.08.2005 г., в гр. Бургас, к-с „Славейков“, направил опит умишлено да умъртви П. М., като деянието е извършено предумишлено, по особено мъчителен начин за пострадалия и с особена жестокост. Смъртта на П. М. не е настъпила по независещи от дееца причини, своевременно оказана квалифицирана медицинска помощ.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Бургас.

Декларация от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет заявява вяра, подкрепа и убеждение в силата на конституционно прогласената независимост на съдебната власт в Република България.

Държавните органи, юридическите лица и гражданите, независимо от правния и обществения си статус, са длъжни да спазват законите и установените етични стандарти. Това се отнася с особена сила до професионалистите в онези социални сфери, които имат средствата и възможностите да въздействат и влияят върху общественото мнение.

Членовете на Съдийската колегия изразяваме тревогата си във връзка с отразените в някои медии твърдения за неетично и непрофесионално поведение на български съдия при изпълнение на служебните му задължения. Подобни действия имат негативен ефект, както върху публичния имидж на съда и съдебната власт, така и върху журналистическата общност и медиите, което изисква спазване на баланса между конституционните принципи за свободата на словото и правото на информация, и независимостта на съдебната власт.

Категорично се противопоставяме на публичното заклеймяване на постановени от съдии актове, с което се отправят внушения за пристрастност, липса на обективност и несъвместимост с високите професионални и нравствени изисквания към длъжността на съдията.

Съдийската колегия на ВСС осъжда всяко посегателство върху независимостта на съдебната власт и българските магистратите.

Високо ценим свободата на словото и правото на гражданите да бъдат информирани и се надяваме, че действията на журналистическата колегия в гр. Бургас не представляват опит за натиск върху съда по неприключило съдебно производство и за влияние върху неговата безпристрастност.

http://www.vss.justice.bg/root/f/upload/18/2018-01-16.pdf

ПОКЛОНЕНИЕ

На 23.01.2018 г. почина съдия Ангелина Димитрова Коруджиева.

Съдия Коруджиева е родена на 22.07.1927 г., в с. Сунгурларе. Има висше юридическо образование „Право“. Работила е в съдебната система от 1950 г., изпълняваща длъжностите – народен, районен и окръжен съдия в гр. Бургас, член съдия на Висшия съдебен съвет. От 1991 г. до 1997 г. е била председател на Окръжен съд – Бургас.

Поклон пред паметта на съдия Ангелина Коруджиева!

Окръжен съд – Бургас наложи наказание от 8 години „Лишаване от свобода“ на подсъдим за убийство

Окръжен съд – Бургас наложи наказание от 8 години „Лишаване от свобода“ на Петър Ж., при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието, на основание чл. 116, ал. 1, т. 6, предложение последно, във вр. с чл. 115 от НК, вр. чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Заседанието на Бургаския окръжен съд се проведе по реда на съкратеното съдебно следствие, по реда на Глава 27,  чл. 371, т. 2 от НПК. В своя акт съдът счете, че са налице многобройни смегчаващи обстоятелства и определи наказанието под най-ниския предел.

Съдът призна подсъдимия за виновен в това, че на 27.06.2016 г., в землището на с. Равда, общ. Несебър, чрез нанасяне на удари с брадва в тилната повърхност на шията, умишлено умъртвил своя брат, К. П., като убийството е извършено с особена жестокост. Подсъдимият призна пред съдебния състав, че всички факти и обстоятелства, описани в обвинителния акт, са верни.

Съдът счете, че не са налице нови обстоятелства, които да налагат изменение на взетата мярка за неотклонение „Домашен арест“ спрямо Петър Ж., като я потвърди.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Бургас.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо двама обвиняеми за убийство

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Ясен С. и Желязко Д., привлечени като обвиняеми за убийство.

Ясен С. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 115, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 2, т. 2 от НК., наказуемо с „Лишаване от свобода“ за срок от пет до дванадесет години. Той е обвиняем за това, че на 02.02.2018 г., в гр. Айтос, в изоставена постройка – къща, действайки в съучастие като съизвършител, умишлено умъртвил А. П., чрез нанасяне на прободни рани с остър режещ предмет в областта на гърдите и шията, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

По делото като обвиняем е привлечен и Желязко Д., за извършено престъпление по чл. 115, вр. чл. 20, ал. 2 НК, наказуемо с „Лишаване от свобода“ за срок от десет до двадесет години. На Желязко Д. е повдигнато обвинение за това, че на гореспоменатата дата и място, действайки в съучастие като съизвършител с непълнолетния Ясен С., умишлено умъртвил А. П., чрез нанасяне на прободни рани с остър режещ предмет в областта на гърдите и шията.

От събраните по делото доказателства, Бургаският окръжен съд направи извод за обосновано предположение, че обвиняемите  Ясен С. и Желязко Д. са извършили престъплението, за което са привлечени, т.е. на лице е първата предпоставка на чл. 63, ал. 1 от НПК за вземане на най-тежката мярка за неотклонение. Според съдебния състав, проявената безпричинна жестокост от страна на двамата обвиняеми води до извода, че и двамата са с висока степен на обществена опасност и макар и непълнолетен, обвиняемият Ясен С. е разбирал свойството и значението на извършеното деяние. Това даде основание на съда да приеме, че при една по-лека мярка за неотклонение, същият би извършил престъпление.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд – Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас потвърди взетата мярка за неотклонение „Домашен арест“ спрямо обвиняем за измама

Окръжен съд – Бургас потвърди определение на Районен съд – Бургас, с което спрямо обвиняемия Милен С. е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Припомняме, че Районен съд – Бургас измени взетата по отношение на Милен С., привлечен като обвиняем за измама (престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК), мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в „Домашен арест“. Милен С. е привлечен като обвиняем за това, че в периода 01.12.2016 г. до 06.06.2017 г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление, при което са извършени четири деяния поотделно, с цел да набави за себе си имотна облага, представяйки се за лице от женски пол с профилно име „Мария Василева“, в социалната мрежа „Фейсбук“, заблудил различни лица – М.Д., А.Ч., М.В. и К.К., мотивирайки ги да извършат парични преводи по банкова сметка, с което им причинил имотна вреда в общ размер на 1282 лв. /хиляда двеста осемдесет и два лева/.

В жалба до съда, обвиняемият е изразил недоволство от определението на Районен съд – Бургас и моли въззивната инстанция да му наложи мярка за неотклонение „Парична гаранция“.

В съда е постъпил и частен протест от Районна прокуратура – Бургас, в който също се изразява недоволство към посоченото по-горе определение, с искане да бъде наложена първоначално взетата мярка – „Задържане под стража“. В съдебното заседание днес, представителят на Окръжна прокуратура – Бургас не поддържа протеста, като счете, че мярката за неотклонение „Домашен арест“ е адекватна и отговаря на законовите предпоставки.

Въззивната инстанция като разгледа становищата на страните намери за правилен извода на първоинстанционния съд, за подозрението за съпричастност на обвиняемия към деянието. Според по-горната инстанция, когато е преценял необходимостта от продължаване на мярката за неотклонение „Задържане под стража“, Районен съд – Бургас е използвал съдебната практика на Европейския съд по правата на човека и законосъобразно е приел, че Милен С. е задържан под стража за срок от 80 дни и по-нататъшното му задържане се явява неприемливо. Според въззивната инстанция първоинстанционното решение е съобразено с актуалното състояние на разследване по делото. Окръжен съд – Бургас счете, че е налице реалната опасност, ако обвиняемият бъде на свобода, да извърши престъпление срещу правосъдието, свързано с манипулиране на доказателствата.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдим за финансови престъпления да заплати в полза на държавата близо 150 хиляди лева

Окръжен съд - Бургас  наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години на Христо В., подсъдим за финансови престъпления, по чл. 252, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, чието изпълнение бе отложено за изпитателен срок от пет години и глоба в размер на 4 950 (четири хиляди деветстотин и петдесет) лева. Съдебната инстанция осъди Христо В. да заплати в полза на държавата сумата от 149 614,39 (сто четиридесет и девет хиляди шестстотин и четиринадесет лева и тридесет и девет стотинки) лева, представляваща придобит от него значителен неправомерен доход. Постановеният акт е вследствие на постигнато между страните и одобрено от съда споразумение за решаване на делото. Съдът отчете, че с престъплението не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият, Христо В., български гражданин от гр. Сливен, едноличен собственик и управител на фирма и съдружник и управител на друга фирма, се признава за виновен в това, че в периода от м. март 2002 г. до 17.09.2009 г., в к.к „Слънчев бряг“ и гр. Поморие, като физическо лице, без съответното разрешение (лиценз) за извършване на банкова дейност, съгласно чл. 1, ал. 4, т. 1 от Закона за банките и чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършвал банкови сделки, за които се изисквало такова разрешение. Подсъдимият като предоставил десет парични заема в размер на 18 100,00 лева (осемнадесет хиляди и сто лева) и 700,00 евро (седемстотин евро), равняващи се на 1369,08 лева (хиляда триста шейсет и девет лева и осем стотинки) на четири лица – В. К., В. Г., В. С. и Д. Я., срещу договорена лихва, получил значителни неправомерни доходи в размер на 149 614,39 лева (сто четиридесет и девет хиляди шестстотин и четиринадесет лева и тридесет и девет стотинки).

Определението на Окръжен съд - Бургас подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Окръжен съд – Бургас прекрати съдебно производство по дело за причинена смърт по непредпазливост за прецизиране на обвинителния акт

Състав на Окръжен съд – Бургас прекрати съдебно производство по наказателно дело за причинена смърт по непредпазливост, за прецизиране на обвинителния акт. По делото като обвиняеми са привлечени Станимир П., Пламен О., Тодор Б., Борис А. и Михаил М., всички за осъществено престъпление по чл. 123, ал. 1, предложение второ, вр. чл. 2, ал. 2 НК (редакция на нормата на чл. 123, ал. 1 НК преди изменението й в брой 26/2010 година на „Държавен вестник”), за това, че на 17.05.2007 г., в град Свети Влас, на строителен обект - в новострояща се сграда, причинили смъртта на строителния работник М. И., поради немарливо изпълнение на строително- монтажни работи на височина, чрез полагане на бетон с бетон- помпа.

На проведеното днес разпоредително заседание, се установи, че делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас и няма процесуални пречки да бъде гледано при открити врати. Защитниците на подсъдимите изразиха становище, да бъде прекратено съдебното производство, с цел изясняване на несъответствия в обвинителния акт и пълното излагане на липсващи факти и обстоятелства по делото. Това искане бе потвърдено от подсъдимите, както и желанието, делото да бъде гледано по реда на съкратено съдебно следствие.

Съдът, като изслуша страните счете, че наистина не е изяснена фактическата обстановка в обвинителния акт. Съдебната инстанция прекрати съдебното производство и върна делото на държавното обвинение, за прецизиране на фактите и обстоятелствата, уточняване начина на извършване на деянието.

         Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок.

Припомняме, че Окръжен съд – Бургас с присъда от 02.02.2017 г.,  оправда подсъдимите по повдигнатите им обвинения. В своите мотиви съдът счете, че от доказателствата по делото се установява, че основните причини за настъпилата злополука е „приложеният недопустим - погрешен метод на заливане на бетона и липсата на лични предпазни средства и по-конкретно предпазен колан от страна на пострадалия М. И.“ и още, че от протокола за химическа експертиза е установено, че в пробата на кръвта на пострадалия М. И., е имало наличие на алкохол, в количество 0.27 промила. По делото бе установено по безспорен начин, че непосредствените причини за злополуката са „самостоятелното решение за заливането на малката плоча от страна на пострадалия М. И., който като неформален ръководител на групата работници е наредил, а те са се подчинили и са предприели действия по заливането на плочата, по избран от него недопустим и погрешен метод“.

 Апелативен съд – Бургас, след проверка на присъдата, намери постъпилия протест за частично основателен  - относно искането за отмяна на оправдателната присъда. Въззивната инстанция отмени присъдата на Окръжен съд – Бургас и върна делото за ново разглеждане от съда, от стадия на съдебното заседание.

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдим за кражба и финансови престъпления на „Лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдимия Мирослав Д. на общо наказание, в размер на най-тежкото от определените му за отделните  престъпни деяния –кражба и финансови престъпления, с „Лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

Съдът призна подсъдимия за виновен за това, че на 09.07.2017 г., около 03,00 ч., в гр. Бургас, от хотелска стая в хотел „Атаген“, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи на обща стойност 242,90 /двеста четиридесет и два лева и деветдесет стотинки/ лева от владението на собственика А. С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. За извършеното престъпление Окръжен съд – Бургас присъди наказание „Лишаване от свобода“ на Мирослав Д. за срок от три години и четири месеца, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а" и б."б“ от НК и чл. 58а, ал. 1 от НК.

Съдебният състав призна подсъдимия Мирослав Д. за виновен и в това, че на 09.07.2017 г., за времето от 04.19 часа до 04.31 часа в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление, използвал платежни инструменти - дебитна и кредитна карти, без съгласието на титуляря им – А. С., като от банкомат изтеглил парични суми на обща стойност 4150 /четири хиляди сто и петдесет/ лева. За извършеното деяние съдът осъди Мирослав Д. на четири години и три месеца „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 58а, ал. 1 от НК.

Окръжен съд – Бургас осъди Мирослав Д. да заплати на потърпевшата А. С. присвоените суми от 242,90 /двеста четиридесет и два лева и деветдесет стотинки/ лева и 4150 /четири хиляди сто и петдесет/ лева, всяка от които явяваща се обезщетение за причинени имуществени вреди, със законната лихва върху всяка от горните суми, считано от датата на увреждането – 09.07.2017 г. до окончателното им изплащане.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело за грабеж

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело за грабеж, по което като обвиняем е привлечен Страхил Б. за извършено престъпление по чл.199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.”А” и б.”Б”от НК.

Страхил Б. е безработен ром, осъждан, привлечен като обвиняем за това, че на 14.10.2017 г., към 00,30 ч., в гр. Бургас, отнел чужди движими вещи, дамска чанта с принадлежностите към нея, всички на стойност 556.20 (петстотин петдесет и шест лева и двадесет стотинки) от владението на собственика Д. И., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, изразяваща се издърпване на дамската чанта и късане на дръжката. Деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

В съдебното заседание съдът конституира пострадалата Д. И., като частен обвинител и граждански ищец. Съдебният състав прие за съвместно разглеждане в наказателното производство на предявения граждански иск в размер на 556.20 лв., за причинени имуществени вреди от описаното деяние в обвинителния акт.

Съдебният състав като изслуша становищата на страните определи, че делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас. Не са допуснати нарушения на процесуалните права в досъдебното производство и няма основания за прекратяване на наказателното производство, което ще бъде гледано по общия ред.

Съдът остави без уважение искането на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство и потвърди взетата спрямо Страхил Б. мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Тези две определения подлежат на обжалване или протестиране пред Апелативен съд – Бургас.

Окръжен съд – Бургас насрочи следващото заседание на 21.03, от 10.00 часа.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за убийство

Окръжен съд – Бургас определи да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Мариан Ч., привлечен като обвиняем за убийството на своята майка.

Мариан Ч. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 3, предл. 2 от НК, за това, че на 09.03.2018 г., в гр. Бургас, в жилище в ж.к. „Лазур“, умишлено умъртвил майка си, Б. Ч. За това престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

Съдът счете, че към настоящия момент са събрани доказателства, от които може да се изведе обосновано предположение, че е възможно Мариан Ч.  да е извършил деянието, за което е привлечен като обвиняем. Съдът прие, че ако Мариан Ч. бъде на свобода, съществува реална опасност да се укрие или извърши престъпление, свързано с осуетяване разкриването на обективната истина по делото. Досъдебното производство е в начален стадий, като предстои извършването на множество действия по разследването.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване или протестиране в тридневен срок пред Апелативен съд – Бургас.

Окръжен съд – Бургас наложи наказание от 1 година и 6 месеца, с 3 – годишен изпитателен срок на подсъдим за причинена смърт по непредпазливост при шофиране

Окръжен съд – Бургас призна подсъдимия Златомир В. за виновен в това, че на 31.12.2015 г., около 23:45 часа на път 1-6 в посока от гр. Айтос към гр. Бургас, на 200 метра след разклон за гр. Българово, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, в пияно състояние, с 0,84 промила на хиляда етилов алкохол в кръвта и без да има необходимата правоспособност, действайки като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си. Подсъдимият нарушил правилата за движение по пътищата, като се движил със скорост 125 км/ч., в резултат на което виновно е допуснал пътнотранспортно произшествие - изгубване на управлението на управлявания от него автомобил при навлизане в ляв завой, с последвали удари на същото в предпазните мантинели, при което е последвало излизане на тялото на возещия се в автомобила пътник В. В. и падането му на крайпътния терен. В. В. е получил травми в резултат на които е последвала смъртта му, причинена по непредпазливост.

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдимия на 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“, изпълнението на което наказание да бъде отложено за срок от три години. (На основание чл. 343, ал. З б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 2 от НК, вр. чл. 5, ал. З, т. 1, чл. 21, ал. 1 и чл. 150 от ЗДвП, вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК)

Делото бе гледано по реда на съкратено съдебно следствие.

Конституираният като частен обвинител на майката на пострадалия, д. В. и защитата на Златомир В. бяха единодушни, че наказанието е с - цел генерална превенция, поправка и превъзпитание. В съдебното заседание защитника на подсъдимия изброи няколко смегчаващи вината обстоятелства, сред които факта, че Златомир В. е неосъждан, неговата незряла възраст по време на деянието, последващото му поведение с оказване помощ на пострадалите пътници. Неизползването на обезопасителни колани от всички пътували в автомобила. Държавното обвинение също подчерта, че по време на престъплението, подсъдимия е бил на 15 години.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативен съд – Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас потвърди мярката „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за блудствени действия през интернет

Окръжен съд – Бургас потвърди определение на Районен съд – Бургас, с което спрямо Андон Х. бе взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. С подадената частна жалба на обвиняемия и неговия защитник бяха направени оплаквания за неправилност и необоснованост на атакувания съдебен акт.

Припомняме, че Андон Х. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 155а, ал. 1 от НК, за това, че в периода 09.01.2017 г. до 25.01.2018 г., в гр. Бургас, чрез социалната мрежа Фейсбук и програма Месинджър, с цел – блудствени действия, установил контакт с лице, ненавършило 18 –годишна възраст.

В своите мотиви, Окръжен съд – Бургас взе предвид, че престъплението, за което е привлечен като обвиняем Андон Х. е „тежко“ умишлено престъпление, наказуемо с „Лишаване от свобода“ от една до шест години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.

Настоящият въззивен съдебен състав намери, че правилно първоинстанционният съд е приел, че е налице обосновано подозрение за съпричастността на Андон Х. към деянието, предмет на посоченото обвинение. Правилно първоинстанционният съд е приел, че съществува реална опасност от извършване на престъпление, ако обвиняемият бъде на свобода. Констатираната системност и упоритост в действията на Андон Х. за един продължителен период от време – от 09.01.2017 г. до 25.01.2018 г., мотивира и настоящия въззивен състав да се солидаризира с извода на Районен съд - Бургас, че ако обвиняемият е с по-лека мярка за неотклонение от „Задържане под стража“, същият би имал свободен достъп за комуникация, както чрез интернет, така и чрез социалната мрежа Фейсбук, което повишава риска от извършване на престъпление.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.

Окръжен съд – Бургас прекрати съдебното производство и върна дело за убийство на държавното обвинение за отстраняване на процесуални нарушения

В открито разпоредително заседание днес, Окръжен съд – Бургас прие, че по делото за убийство, по което подсъдима е Веселина Г., се констатират процесуални нарушения, допуснати в досъдебното производство и при изготвянето на обвинителния акт, които са отстраними. Поради това, настоящият съдебен състав прекрати производството и го върна на държавното обвинение за отстраняване на нарушенията и посочване на всички факти в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Окръжен съд – Бургас прие, че не са настъпили нови обстоятелства, които да налагат промяна и потвърди взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Веселина Г.

В случая повдигнатото на подсъдимата Веселина Г. обвинение за това, че на 01.08.2014 г., в гр. Бургас, ж.к. Лазур, с користна цел, по особено мъчителен начин, предумишлено умъртвила лице, намиращо се в безпомощно състояние – Д. М., като системно не му е давала достатъчно количество храна, вода и необходимите за заболяването му лекарства, лишила го е от необходимата квалифицирана медицинска помощ и грижи в болнични условия, вследствие на което е настъпила смъртта му. При така формулираното обвинение от една страна се посочва, че умъртвяването е извършено на конкретна дата - 01.08.2014 г., а от друга страна се приема от прокурора, че умъртвяването е осъществено от подсъдимата чрез системно недаване на достатъчно количество храна, вода и необходимите за заболяването на пострадалия лекарства и лишаване от необходимата квалифицирана медицинска помощ и грижи в болнични условия, която системност предполага период от време, в който е осъществено бездействието. Това според съда представлява неяснота на обвинението за убийство по чл. 116, ал. 1, т. 5, т. 6, предл. 3, т. 7 и т. 9, вр. чл. 115 от НК в частта относно времето на извършване на деянието.

На следващо място, на подсъдимата Веселина Г. е повдигнато и обвинение за това, че за периода от 01.09.2014 г. до 31.08.2016 г. в град Бургас, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, като пълномощник на Д. М., упълномощена с пълномощно, възбудила и поддържала заблуждение у служител при ТП на НОИ - гр. Бургас, че Д. М. /починал на 01.08.2014 г./ е жив и има право да продължи да получава пенсия за старост, в резултат на което служителят е наредил превод на пенсии за старост на Д. М. за периода от 01.09.2014 г. до 31.08.2016 г, като с това е причинила имотна вреда на Национален осигурителен институт, в общ размер на 21 140 /двадесет и една хиляди, сто и четиридесет лева/. В обстоятелствената част на внесения от Окръжна прокуратура – Бургас обвинителен акт относно това обвинение, липсва описание с какви конкретни действия, според прокуратурата, обвиняемата е възбудила и поддържала заблуждение у служителката на НОИ. В обстоятелствената част на обвинителния акт следва да се посочат точно и ясно конкретните извършени от подсъдимата действия по формиране на неверни представи (въвеждане в заблуждение), съответно по поддържане на тези неверни представи у посочената като измамена служителка на НОИ, за да извърши тя разпоредителни действия.

Съгласно указанията, дадени с Тълкувателно решение №2/2002 г. на ВКС, в обстоятелствената част на обвинителния акт прокурорът задължително трябва да посочи всички факти, които обуславят съставомерността на деянието и участието на обвиняемия в осъществяването му. Това е необходимо с оглед основното предназначение на обвинителния акт да очертае рамките на обвинението, в които ще се развие процесът на доказване по време на съдебната фаза.

Определението на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – Бургас в седмодневен срок.

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело за контрабанда

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело, по което като обвиняеми са привлечени Людмил Д. и Станимир А., съответно за извършено престъпление от Людмил Д. по чл. 242, ал. 4, предложение първо, във вр. с ал. 2 , предложение първо, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и за престъпление на Станимир А. по чл. 242, ал. 4, предложение първо, във вр. с ал. 2 , предложение първо, във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК.

Людмил Д. е привлечен като обвиняем за това, че на 03.06.2013 г., на ГКПП Малко Търново, при влизане от Република Турция в Република България, с лек автомобил, в съучастие като извършител със Станимир А., помагач, без надлежно разрешително, пренесъл през границата на страната ни 24.408 килограма високорисково наркотично вещество хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин от 34,7% до 35,2 %, на стойност 1 586 520 / един милион петстотин осемдесет и шест хиляди и петстотин и двадесет /лева, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък.

Станимир А. е обвиняем за това, че на същата дата и място, в съучастие като помагач с Людмил Д., умишлено го е улеснил да пренесе без надлежно разрешително през границата на страната ни, при влизане от Република Турция в Република България, с лек автомобил, 24.408 килограма високорисково наркотично вещество хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин от 34,7% до 35,2 %, на стойност 1 586 520 / един милион петстотин осемдесет и шест хиляди петстотин и двадесет /лева, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък.

Съдът остави без уважение искането от защитниците на двамата подсъдими за прекратяване на съдебното производство, поради допуснати според тях на досъдебното производство, съществени нарушения на процесуални правила, ограничаващи правото на защита на двамата подсъдими, включително при изготвянето на обвинителния акт. Настоящият съдебен състав не откри допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила.

Съдът измени взетата спрямо подсъдимия Станимир А. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в „Домашен арест“. В мотивите се казва, че „Досъдебното производство е приключило, били са събрани всички доказателствени материали, които прокурорът е намерил за относими, нужни и възможни за събиране, с оглед повдигнатите обвинения“. Според съдебната инстанция на този момент не съществува опасност подсъдимият Станимир А. да попречи на събирането на доказателствата или да извърши друго престъпление, ако не е под стража. Изменението на мярката му за неотклонение в „Домашен арест“ ще постигне в пълнота целите на мерките за неотклонение, като гарантира присъствието и участието на този подсъдим в съдебното производство. Наред с това, тази мярка за неотклонение е съответна на намалялата опасност подсъдимият да се укрие или да извърши друго престъпление, както и на немалкия период на задържането му до момента.

Съдът наложи спрямо Людмил Д. и Станимир А. мярка за процесуална принуда – Забрана за напускане на пределите на Република България, предвид тежестта на обвиненията и установеният от доказателствата стереотип на двамата подсъдими да пътуват интензивно в чужбина. Съдебният състав намери за нужно да обезпечи личното участие на двамата подсъдими през цялото времетраене на съдебното производство.

Така постановените определения на Окръжен съд – Бургас могат да бъдат обжалвани или протестирани в седемдневен срок пред Апелативен съд -Бургас.

Делото бе насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, по общия ред, на 05 юни 2018 г., от 09:30 ч.

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдим за убийство на 18 години „Лишаване от свобода“

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдимия Мехмед Ю. на 18 години „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг режим“ на изтърпяване на наказанието. В съдебно заседание подсъдимият призна фактите в обвинителния акт и пожела делото да бъде гледано по реда на съкратено съдебно следствие.

Съдът призна за виновен Мехмед Ю. в това, че на 25.05.2017 г., около 01.00 ч. сутринта, в къща в с. Снягово, община Руен, предумишлено - като действал по предварително взето и обмислено решение, снабдил се със средство за убийството - нож, както и с вила и лампа тип „челник“ и съставил план за начина на извършване на деянието, умъртвил посредством нанасяне на прободна рана с нож в  областта на шията Е. Ш., докато спял в дома си, като поради това обстоятелство умъртвеното лице се намирало в безпомощно състояние (престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 5 и т. 9, вр. чл. 115 от НК).

Съдебната инстанция призна Мехмед Ю. за невиновен и оправда подсъдимия по повдигнатото му обвинение, за това, че на 25.05.2017 г., около 01.00 ч.1 в с. Снягово, през нощта проникнал в чуждо жилище - къща, обитавана от Е. Ш. и А. Ш. (престъпление по чл. 170, ал. 2, предл. 1, вр. ал. 1 от НК).

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдимия да заплати обезщетения за причинени неимуществени вреди:

На С. С., син на пострадалия – в размер 60 хил. лв.

На Е. Ю., дъщеря на пострадалия – в размер на 50 хил. лв.

На Е. И., майка на пострадалия – в размер на 150 хил. лв.

На С. И., бащата на пострадалия - в размер на 150 хил. лв.

Съдът определи размера на предявените граждански искове по справедливост.

Съдебният състав потвърди и взетата спрямо Мехмед Ю. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативен съд – Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за отвличане на непълнолетно лице

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Георги К., привлечен като обвиняем за отвличане на лице с цел противозаконно лишаване от свобода (престъпление по чл. 142, ал. 3, т. 1, предл. второ, вр. ал. 2, т. 3, предл. второ, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б“а“ от НК).

Георги К. е привлечен като обвиняем за това, че на 16.05.2018 г., в гр. Бургас, в района на УМБАЛ – Бургас, при условията на опасен рецидив, отвлякъл лице ненавършило 18-годишна възраст, В. М. на 16 години, като е употребил сила – хванал я с двете ръце за качулката на суитчъра, издърпал я и я качил принудително в лек автомобил.

Според съда, от събраните на досъдебното производство доказателства, се извежда по категоричен начин обосновано предположение, че Георги К. е извършил престъплението, за което му е подвигнато обвинение. Това престъпление се наказва с „Лишаване от свобода“ от 10 до 20 години или доживотен затвор, както и конфискация на част или цялото имущество на виновния. Съдебният състав прецени, че тежестта на предвидената санкция обуславя и наличието на реална опасност обвиняемият да се укрие, с цел да осуети наказателно преследване.

Видно от приложената справка за съдимост обвиняемият е лице с множество предходни осъждания, което показва престъпна упоритост и отказ да коригира поведението си. Поради това настоящата съдебна инстанция прие, че в случая е налице реална опасност Георги К. да извърши престъпление, ако не му бъде взета най-тежката мярка за неотклонение.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд – Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ прямо обвиняем за опит за убийство

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Кирил А., привлечен като обвиняем за опит за предумишлено убийство, престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 9, вр. чл. 115, вр. чл. 18, ал. 1 от НК. Престъплението за което е привлечен като обвиняем Кирил А. е тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

Кирил А. е привлечен като обвиняем за това, че на 08.05.2018 г., в гр. Свети Влас, в магазин за хранителни стоки, е направил опит предумишлено да умъртви Л. Б., чрез произвеждане на един изстрел в областта на ухото с газ-сигнален пистолет,  като деянието макар и да е довършено не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици.

Съдът счете, че от събраните до момента в хода на досъдебното производство доказателства, може да бъде изведено обосновано предположение за авторството на деянието. По мнението на настоящият съдебен състав съществува опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление, ако не бъде задържан. Наличието на постоянен и настоящ адрес на обвиняемия, данните за здравословното му състояние, както и данните за трудовата му ангажираност не са такива обстоятелства, които да изключват категорично опасността от извършване на престъпление или от укриване. От изготвената съдебномедицинска експертиза е видно, че няма пречки спрямо Кирил А. да се приложи мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в помещение на следствения арест - гр. Бургас.

Определението на Окръжен съд - Бургас може да бъде обжалвано пред Апелативен съд - Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас присъди наказание от 2 години и 4 месеца „Лишаване от свобода“ с 4-годишен изпитателен срок на подсъдим за причинена смърт по непредпазливост.

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело за причинена смърт по непредпазливост, вследствие на пътно-транспортно произшествие. Съдебният състав счете, че не съществуват пречки, делото да бъде гледано по реда на съкратено съдебно следствие, по искане на защитата на подсъдимия и наблюдаващия прокурор. При постановяване на присъдата съдът се ползва от самопризнанията на Бейхан Б., направени в досъдебното производство и събраните в него доказателства. Майката на пострадалата В. Б. бе конституирана като частен обвинител, без претенции за парично обезщетение от страна на подсъдимия.

Окръжен съд - Бургас присъди наказание от 3 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ на подсъдимия Бейхан Б., което наказание бе редуцирано на 2 години и 4 месеца „Лишаване от свобода“, като отложи изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 4 години. (на основание чл. 342, ал. 1, прел. трето от НК, вр. чл. 119, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, вр. чл. 58А, ал. 1 от НК) Съдът оправда подсъдимият да е извършил нарушение по чл. 20, ал. 2, изречение второ от Закона за движение по пътищата. Съдът лиши от правото подсъдимия Бейхан Б. да управлява моторно превозно средство за срок от 3 години.

Съдът призна за виновен Бейхан Б. за това, че на 02.08.2015 г., на път между гр. Свети Влас и к.к. "Слънчев бряг", в зоната на кръстовището, намиращо се между комплекс „Бътерфлай" и комплекс „Лайфстайл 1", при управление на МПС - товарен автомобил, собственост на "Сат Комерс" ООД, нарушил правилата за движение по пътищата визирани в чл. 119, ал. 1 от Закон за движението по пътищата: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре ", като при движение в посока от гр. Свети Влас към к. к. "Слънчев бряг", при навлизане в кръстовището, не спрял и не пропуснал пресичащата пътното платно отдясно наляво по пешеходната пътека тип „Зебра“, В. Б. Последвал сблъсък с нея, като в резултат на настъпилото пътнотранспортно произшествие по непредпазливост причинил смъртта на последната, настъпила на 26.08.2015 г. в гр. Бургас, в следствие тежка гръбначно - мозъчна травма,  като деянието е било извършено на пешеходна пътека.

Подсъдимият изцяло призна вината си и в съдебното заседание изрази разкаяние и съжаление към майката на пострадалата В. Б. Подсъдимият Бейхан Б. каза пред съдебния състав, че осъзнава стореното и желае да понесе вината си. Той поиска от съда да вземе справедливо решение.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативен съд – Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас прекрати съдебно производство за допуснати процесуални нарушения

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело за причинена смърт при пътнотранспортно произшествие.

Окръжна прокуратура - Бургас е внесла обвинителен акт, с който е повдигнала на Атанас Д. обвинение за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, б.“б“, вр. с ал. 1, б“в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 16, ал. 1 т. 1, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 116 от Закона за движение по пътищата.

Атанас Д. е обвиняем за това, че на 24.07.2016 г., в гр. Карнобат, в пияно състояние, без да има необходимата правоспособност за управление на моторно превозно средство, управлявал лек автомобил, като нарушил Правилата за движение по пътищата и допуснал пътно-транспортно произшествие с движещата се по пътното платно пешеходка М. Д., като с деянието си по непредпазливост причинил смъртта й. (починала на 24.07.2016 г.) Деецът е избягал от местопроизшествието и случая е особено тежък.

След като изслуша в открито съдебно заседание становищата на страните по делото – представителят на държавното обвинение, поверениците на пострадалите лица и защитата на подсъдимия, както и самия Атанас Д., съдът се произнесе. Според съдебният състав на досъдебната фаза на производството е допуснато съществено процесуално нарушение. Констатират се разминавания и противоречия в обвинителния акт, което възпрепятства съдът да проведе съдебно производство в съответствие със стандартите на процесуална защита. Окръжен съд – Бургас прекрати съдебното производство и го върна на Окръжна прокуратура - Бургас за отстраняване на противоречия между фактическата обстановка и диспозитива изложени в обвинителния акт.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд – Бургас в седемдневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за убийство

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Михаил С., привлечен като обвиняем за убийство. (престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 4, вр. чл. 115, вр. чл. 18, ал. 1 от НК) Престъплението, за което е привлечен като обвиняем Михаил С. е тежко умишлено престъпление, за което законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Михаил С. е обвиняем за това, че на 03.06.2018 г., пред хотел в к.к. „Слънчев бряг“, умишлено умъртвил К. Н. и направил опит умишлено да умъртви С. Т., като деянието по отношение на С. Т. е останало недовършено поради независещи от дееца причини и действията му са били насочени към повече от едно лице.

Разглеждайки доказателствата, приложени към делото, с оглед личността на обвиняемия, съдебната инстанция констатира, че Михаил С. е неосъждан, с добри характеристични данни. Същевременно обаче, доказателствата дават основание на съда да приеме за реална опасността  той да се укрие, предвид установяването и задържането му на граничен пункт „Лесово“. Съдът прие тези действия на обвиняемия за целенасочени и не приема версията, че поради психологични причини, продиктувани от деянието, се е озовал на посоченото място с ясното съзнание, че точно там е решил да се предаде на органите на МВР. Според съда, от времето на инцидента до задържането му, Михаил С. е извършвал координирани и овладени действия.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протестиране в тридневен срок пред Апелативен съд – Бургас.

Окръжен съд – Бургас заседава по дело за убийство

Състав на Окръжен съд – Бургас проведе заседание „при закрити врати“ по дело за убийство. Подсъдим по делото е Иван И., привлечен като обвиняем престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 6, предл. второ и трето, вр. чл. 115, вр. чл. 63, ал. 1, т. 1 от НК. Съдът изслуша показанията на 7 свидетели и 3 вещи лица.

Иван И. е обвиняем за това, че на 20.08.2017 г., в гр. Бургас, ж.к.  „Меден рудник“, в асансьорна кабина на блок, умишлено умъртвил малолетната Н. Й., чрез нанасяне на удар - пробождане с лявата ръка, с остър нож, в областта на дясната част на врата, при което е прерязана вътрешната сънна артерия и е причинена силна кръвозагуба и остра анемия, довела до смъртта й. Обвиняемият макар и непълнолетен, е разбирал свойството и значението на извършеното от него и е могъл да ръководи постъпките си.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Парична гаранция“ спрямо обвиняем за принуда

Окръжен съд – Бургас измени определение на Районен съд – Бургас и взе спрямо обвиняемия Диян Г. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 4 000 лв. Мярката бе гледана по протест на държавното обвинение срещу определението на първоинстанционния съд. Прокурорът предложи спрямо Диян Г. да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" или „Парична гаранция“ в размер на 5 000 лв.

С постановление за привличане от 30.05.2018 г., Диян Г. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 143, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за това, че в офис на фирма, като съизвършител с неустановени до момента лица, принудил Б. С. да извърши нещо противно на волята му – да подпише нотариално заверена декларация, че желае дължимата от фирмата сума, в размер на 7 200 лева, по прекратен договор за финансов лизинг, която сума да бъде преведена по банкова сметка на П. Д. Обвиняемият употребил за това сила – нанесъл удари на Б. С. по тялото и главата.

Според въззивният съдебен състав от събрания до момента доказателствен материал по делото, както и от извършените процесуални действия може да се направи предположение, че обвиняемият е съпричастен в извършване на престъпна деятелност. От друга страна съдът отчете високата степен на обществена опасност на личността на дееца, предвид множеството предходни осъждания, както и наличието на реална опасност Диян Г. да се укрие и да извърши друго престъпление. Налице са безспорни доказателства, които установяват, че обвиняемият е бил търсен на постоянния му и настоящ адрес безуспешно в продължение на няколко дни.

Според въззивната инстанция за обезпечаване присъствието на обвиняемият в хода на досъдебното производство и неговото своевременно приключване, както и респективно евентуално участие в наказателен процес, е необходимо вземането на мярка за неотклонение по отношение на същия. Съдът намери, че обезпечаването на обвиняемия следва да обуслови вземането на друга мярка за неотклонение, а именно „Парична гаранция“ в размер на 4 000 лв.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.

Окръжен съд – Бургас потвърди мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за кражба

Окръжен съд – Бургас потвърди определение на Районен съд – Бургас, с което спрямо обвиняемия Гичо В. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Гичо В. е привлечен като обвиняем за кражба (престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК0, за това, че на 23.05.2018 г., в гр. Бургас, при условията на повторност, в немаловажен случай, от лек автомобил, паркиран в ж.к. „Братя Миладинови“, отнел чужди движими вещи – таблет, портфейл, пари, всички на обща стойност 545 лв., собственост на В. С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. Откраднатите вещи не са били под постоянен надзор. Обвинението е за тежко престъпление по смисъла на закона, за което е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от една до десет години.

Въззивната инстанция споделя извода на първоинстанционният съд, че на този етап от досъдебното производство може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е осъществил престъплението, за което е привлечен. Според съда е налице и реална опасност Гичо В. да се укрие от органите на разследването и да осуети изпълнението на евентуална осъдителна присъда. Същият е бил търсен за призоваване няколко дни на постоянния му адрес и по телефона ,но не е бил намерен.

Обремененото съдебно минало на обвиняемият предопределя и неговата завишена обществена опасност като личност, което налага и временното му изолиране. Съдебната инстанция отчете начина и механизма на извършване на престъплението, да отнемеш вещи от семейство на болно дете, което деяние е изключително укоримо.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.

Окръжен съд – Бургас присъди наказание „Лишаване от свобода“ от 2 години и 8 месеца, с четиригодишен изпитателен срок по дело за пътнотранспортно произшествие с причинена смърт по непредпазливост

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдимия Даниел К. на „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца (на основание чл. 343, ал. 3, б „б“, вр. чл. 342, ал. 1, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК) и от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 4 години. Съдът отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от 4 години.

Съдът призна подсъдимия Даниел К. за виновен в това, че на 02.05.2015 г., в гр. Бургас, при управление на лек автомобил, нарушил правилата за движение по чл. 117 от Закона за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на С. С., като деецът е избягал от местороизшествието.

Делото бе гледано по реда на съкратено съдебно следствие. Подсъдимият изцяло призна фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. При постановяването на своя съдебен акт, съдът се ползва от събраните доказателства в досъдебното производство и от направените самопризнания на подсъдимия. В съдебното заседание съдът конституира като частен обвинител майката на пострадалото дете.

Държавното обвинение поиска от съда да наложи наказание от 3 години „Лишаване от свобода“, с 5 – годишен изпитателен срок на изтърпяване на наказанието. Представителят на частния обвинител предяви  искане за наказание в размер на 1 година „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно ефективно. Защитата на подсъдимия обърна вниманието на съда към смегчаващи вината обстоятелства на извършеното деяние и поведението на пострадалото дете, допринесло за съставомерния резултат.

Окръжен съд – Бургас отмени наложената мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия, но остави мярката за процесуална принуда да не напуска пределите на страната, до влизането в сила на произнесената присъда. Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок пред въззивната инстанция.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана пред Апелативен съд – Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас присъди наказание от 7 години „Лишаване от свобода“ на подсъдим за убийство

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдимия Кирих Х. на общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 години, което да бъде изтърпяно  при първоначален „строг режим“.

Съдебната инстанция призна Кирил Х. за виновен в това, че на 17.04.2016 г., в гр. Несебър, в лек автомобил, умишлено умъртвил Н. К., прострелвайки го с пистолет. За това извършено престъпление съдът постанови наказание от 7 години „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг режим“ на изтърпяване на наказанието. (на основание чл. 115, вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК)

Съдът призна за виновен Кирил Х. и в това, че на 17.04.2016 г., в гр. Несебър, в градина пред ресторант, употребил огнестрелно оръжие и възпроизвел 4 изстрела с пистолет, насочени към саксия с растение, в присъствието на Н. К. и П. К. За това престъпление подсъдимият бе осъден на 2 години „Лишаване от свобода“, което наказание също да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“. (на основание чл. 325, ал. 2, предложение второ, вр. ал. 1 НК)

Съдът осъди Кирил Х. да заплати на С. К. обезщетение в размер на 140 хил. лева и на В. К. и Г. К. обезщетение на всеки в размер на 130 хил. лева.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо Кирил Х. и наложи забрана за напускане пределите на Република България. Определението на съда относно взетата мярка за неотклонение и забраната може да бъде обжалвано пред въззивната инстанция в 7-дневен срок.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативен съд – Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за причиняване на смърт при пътно-транспортно произшествие

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Игор Т., привлечен като обвиняем за причинена смърт при пътно-транспортно произшествие (престъпление по чл. 343, ал. 3, буква „б“, вр. ал. 1, буква „в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК).

Игор Т. е обвиняем за това, че на 11.06.2018 г., по пътя „Ришки проход“, при управление на седлови влекач с украинска регистрация, в посока от гр. Шумен към гр. Карнобат, нарушил правилата за движение по пътищата по чл. 5, ал. 3, чл. 16, ал. 1, т. 1 и чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и по непредпазливост причинил смъртта на Н. И., като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 2,81 промила.

Разследването е в своя начален стадий. Окръжен съд – Бургас при първоначален преглед на доказателствения материал, направи предположение за възможността обвиняемият да е автор на вменяваното му деяние. Според съдебната инстанция съществува реална опасност Игор Т. да се укрие от воденото наказателно преследване, ако не му бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Видно от материалите по делото, деянието е извършено по време на поредното преминаване на обвиняемия през територията на Република България. Към настоящия момент Игор Т. е с ограничени парични средства, няма уседналост в страната или друга трайна връзка, която да гарантира участието му в наказателното производство.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд – Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за убийство

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Теньо Е., привлечен като обвиняем за убийство, тежко умишлено престъпление по смисъла на закона (престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6 и т. 12 от НК, вр. чл. 115, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК). За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна.

Теньо Е. е обвиняем за това, че на 16.06.2018 г., в гр. Айтос, в дом, с особена жестокост, умишлено умъртвил И. Т., като около 19.30 – 20.00 ч. й нанесъл множество силни удари с ръце (юмруци) и ритници в областта на главата, вследствие на които на 17.06.2018 г. същата починала, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

Съдът счете, че макар и на сравнително ранен етап, от събраните доказателства в хода на досъдебното производство до момента, може да се направи обосновано предположение за авторството на деянието. Съдебната инстанция взе предвид и заключението на изготвената съдебномедицинска експертиза, установяващо, че непосредствената причина за смъртта на И. Т. е черепно-мозъчната травма, а също, че констатираните при огледа и аутопсията множество увреждания по лицето и тялото на пострадалата са причинени от множество удари с твърди тъпи предмети, каквито са юмруци и меки обувки.

От приложената справка за съдимост на обвиняемия е видно, че по повод на предходните му осъждания за умишлени престъпления от общ характер са налице и условията за квалифицирането на инкриминираното деянието, като извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

По мнението на настоящия състав на Окръжен съд – Бургас е реална и опасността обвиняемият Теньо Е. да се укрие или да извърши престъпление, ако не му бъде взета най - тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“, която същевременно ще обезпечи приключването на наказателното производство в разумен срок.

Определението на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд – Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело за убийство

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело за убийство, по което обвиняем е Борислав Й., привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 124, ал. 1, предложение трето, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, за това, че на 11.07.2016 г., в гр. Бургас, по непредпазливост причинил смъртта на П. П., вследствие на умишлено нанесена на 10.07.2016 г. около 23.00 часа в същия апартамент лека телесна повреда, като му нанесъл удар с чиния в областта на главата - временно разстройство на здравето, неопасно за живота, довело до остра кръвозагуба.

В съдебното заседание съдът намери депозираната от А. П. молба за конституирането му в качеството на частен обвинител на основание, че е единствен наследник по закон на починалия пострадал П. П. за процесуално недопустима. Делото се разглежда за втори път в Окръжен съд - Бургас. Преди образуване на настоящото съдебно производство, същото обвинение срещу същия подсъдим е било образувано и разгледано от друг състав на настоящия съд, като осъдителната присъда по което е била отменена от Апелативен съд - Бургас и делото е върнато за ново разглеждане на първоинстанционния съд. При първоначалното разглеждане на делото, свидетелят А. П. не е пожелал да бъде конституиран като страна – граждански ищец или частен обвинител в съдебната фаза на наказателното производство. Настоящата съдебна инстанция намери, че конституирането едва при второто разглеждане на делото на наследника на пострадалия в качеството на частен обвинител ще е в нарушение на забраната „reformatio in pejus“, касаеща задължението на органите, провеждащи наказателното производство, в хода на разглеждането на делото, включително и при връщането му за ново разглеждане от същия процесуален етап, да не допускат влошаване на процесуалното положение на подсъдимия. Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Бургас в седемдневен срок.

Окръжен съд - Бургас насрочи делото за разглеждане за 10 юли по същество, по реда на съкратено съдебно следствие, по искане на защитата на подсъдимия, с изслушване на свидетелката Н. Л. и вещите лица, изготвили съдебно-медицинските експертизи.

Съдът намери взетите спрямо Борислав Й. мярка за неотклонение „Подписка“ и забрана за напускане пределите на страната за адекватни и достатъчни и че не следва да бъдат изменени.

Окръжен съд – Бургас присъди наказание от 5 години „Лишаване от свобода“ на съдебен изпълнител за финансови измами

Окръжен съд – Бургас присъди наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 години, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието на Тодор М., за длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо особено тежък случай.  (на основание чл. 203, ал. 1, вр. с чл. 201, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК) Съдът лиши подсъдимия от правото да заема длъжността „държавен  съдебен изпълнител“, както и от правото да упражнява професията „частен съдебен изпълнител“ за срок от седем години.

Окръжен съд – Бургас призна подсъдимия Тодор М. за виновен в това, че за периода от  04.11.2008 г. до 22.10.2009 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице - частен съдебен изпълнител, вписан в Камарата на частните съдебни изпълнители и с район на действие Окръжен съд - Бургас, присвоил чужди пари, да ги пази и управлява, в общ размер на 192 748.71 лв., от които 184 118.70 лв. собственост на взискател в ликвидация, с ликвидатор И. Ч., а 8 630.01 лв. - надвнесени парични средства, собственост на А. К. - длъжник по същото изпълнително дело.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок пред Апелативен съд - Бургас.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за държане и разпространение на наркотични вещества

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Йонко И., привлечен като обвиняем за държание с цел разпространение на наркотични вещества (престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 1 от НК). Йонко И. е привлечен като обвиняем за това, че на 03.08.2018 г., в к.к. „Слънчев бряг“, в ресторант „Джани“, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – екстази и амфетамин.

В съдебното заседание прокурорът поддържаше искането спрямо обвиняемия да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Защитата пледира за по-лека мярка като „Домашен арест“ или „Парична гаранция“.

Окръжен съд – Бургас счете, че от събраните до настоящия момент доказателства може да се направи обосновано предположение, че Йонко И. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Това престъпление се наказва с „Лишаване от свобода“ до 8 години и глоба от 5 хил. до 20 хил. лева. Съдебната инстанция намери още, че е налице реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, ако не бъде задържан. Йонко И. е осъждан трикратно, включително и на „Лишаване от свобода“ за срок от 11 години. Поведението на обвиняемия показва престъпна упоритост и отказ да се коригира.

Определението на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд – Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе още една мярка „Задържане под стража“ спрямо друг обвиняем за държане и разпространение на наркотични вещества

Окръжен съд – Бургас взе още една мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Мариян П., привлечен като обвиняем за държание и разпространение на наркотични вещества (престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 1 от НК). Мариян П. е обвиняем за това, че на 04.08.2018 г., в района на хотел „Хармони Суит“, в к.к. „Слънчев бряг“, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – кокаин, марихуана, крек и екстази.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Мариян П. Защитата помоли съда да наложи по-лека мярка за неотклонение, като се мотивира с установения постоянен адрес на обвиняемия и неговата месторабота, за да може да полага грижи за семейството си.

Окръжен съд – Бургас счете, че е налице обоснованото предположение Мариян П.  да е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Според съда е налице и втората предпоставка за вземането на най-тежката мярка за неотклонение – реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, ако бъде на свобода. Видно от справката за криминалистическа регистрация, Мариян П. е осъждан на „Лишаване от свобода“ за 4 месеца, отново за същото престъпление, по което е привлечен като обвиняем в настоящото производство. Два месеца след изтърпяване на това му наказание, срещу него е подвигнато същото обвинение.   Според прокурора, изпълняваните от него таксиметрови услуги също биха съдействали за осъществяване на подобна престъпна дейност.

Определението на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд – Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за грабеж

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Теодор Т., привлечен като обвиняем за грабеж (престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК).

Теодор Т. е привлечен като обвиняем за това, че на 13.08.2018 г., около 17.00 ч., в гр. Бургас, ж.к. „Изгрев”, в района на магазин „Билла”, при условията на опасен рецидив, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон със СИМ-карта, от владението на И. К., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила (ударил пострадалия по лицето и направил опит да издърпа телефона от ръката му), както и заплаха „Ще ви убия, мангали, ще ви убия, ще ви заколя и ще ви взема всичко“. Деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини (пострадалият успял да избяга).  Престъплението е наказуемо с „Лишаване от свобода“ от 5 до 15 години, като съдът може да постанови и конфискация до една втора от имуществото на виновния, т.е. касае се за тежко умишлено престъпление по смисъла на закона.

Съдът счете, че макар и на сравнително ранен етап, от събраните до момента в хода на досъдебното производство доказателства,  може да бъде изведено обосновано предположение за авторството на деянието. От приложената справка за съдимост на обвиняемия е видно, че по повод на предходните му осъждания за умишлени престъпления от общ характер са налице и условията за квалифицирането на инкриминираното деянието, като извършено при условията на опасен рецидив. Опасността Теодор Т. да се укрие или да извърши престъпление, по мнение на съдебната инстанция е реална, ако не му бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд – Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас отмени определение на Районен съд – Царево

Окръжен съд – Бургас като въззивна инстанция отмени определение на Районен съд – Царево, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Даниел С. Съдът остави без разглеждане искането на прокурора при Районна прокуратура – Царево за вземане на най-тежката мярка за неотклонение.

Съдът констатира, че в кориците по делото фигурира постановление от 09.08.2018 г. на разследващия орган, с което Даниел С. е привлечен като обвиняем за това, че на 07.08.2018 г., около 21:00 часа, в гр. Китен, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С. Я., като деянието е извършено в пияно състояние - с концентрация на алкохол в кръвта си 0.92 на хиляда, установено с техническо средство „Алкотест Дрегер“ и след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000” (престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. първо и предл. второ, б. „а”, вр. ал. 1, б.”б”, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК). Със същото постановление на обвиняемия е взета мярка за неотклонение „Подписка“.

Според въззивната инстанция, разследващият орган привличайки Даниел С. в качеството на обвиняем е преценил, че спрямо него следва да се вземе и надлежно е взета първоначална мярка за неотклонение „Подписка“. След този момент, за да се предприемат действия по задържането на лицето, е следвало обвиняемият да не се е явил пред съответния орган без уважителни причини, да е променил местоживеенето си, без да е уведомил за това съответния орган или да е нарушил режима на изпълняваната по отношение на него мярка за неотклонение. Изготвянето на искане за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ е трябвало да стане преди по отношение на Даниел С. да бъде взета първоначална мярка „Подписка“.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.

Окръжен съд – Бургас наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца на подсъдим за грабеж и ползване на платежен инструмент без съгласието на титуляра

Окръжен съд – Бургас призна подсъдимия Цветомир М. за виновен в извършване на две престъпления - грабеж и ползване на платежен инстумент или данни от платежен инструмент без съгласието на титуляра. Съдът определи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца по първото от повдигнатите обвинения на Цветомир М. и „Лишаване от свобода“ за 2 години и „Глоба“ в размер на 300 лева за второто обвинение. Съдебната инстанция наложи общо наказание, в размер на най-тежкото между двете, от 2 години и 8 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието и „Глоба в размер на 300 лв.

Съдът призна Цветомир М. за виновен в това, че:

1. На 09.12.2017 г., в гр. Бургас, ж.к. ”Меден рудник“, отнел дамска чанта, с принадлежностите в нея, всичко на стойност 409,80лв. (четиристотин и девет лева и осемдесет стотинки) от владението на П. К., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила- издърпал със сила дамската чанта от ръката на П. К. (престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК)

Окръжен съд – Бургас оправда Цветомир М. по обвинението да е отнел от владението на пострадалата П. К. кредитна карта и лична карта, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила.

Съдът призна Цветомир М. за виновен и в това, че:

2. На същата дата и място, малко по-късно, при условията на продължавано престъпление, от ATM устройство монтирано на супермаркет „Лидл”, използвал платежен инструмент - кредитна карта, без съгласието на титуляра П. К. и извършил три успешни три транс-акции общо на стойност 300.00 лева (триста лева), като деянието не съставлява по-тежко престъпление. (престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК)

Окръжен съд – Бургас потвърди взетата спрямо Цветомир М. мярка за неотклонение „Подписка“, до влизане в сила на присъдата му.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативен съд – Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас потвърди мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за държание и разпространение на наркотични вещества

Окръжен съд – Бургас потвърди взетата спрямо Мариян П. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и определи искането на обвиняемия за изменение на мярката му за неотклонение като неоснователно.

Припомняме, че Мариян П. е привлечен като обвиняем за държание и разпространение на наркотични вещества (престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 1 от НК), ча това, че на 04.08.2018 г., в района на хотел „Хармони Суит“, в к.к. „Слънчев бряг“, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – кокаин, марихуана, крек и екстази. На 06.08.2018 г. Окръжен съд - Бургас е взел спрямо обвиняемия първоначална мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

По закон, обвиняемият разполага с процесуална възможност по всяко време на досъдебното производство да иска изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение „Задържане под стража“. От последното произнасяне на съда по мярката за неотклонение спрямо Мариян П. са изминали само 20 дни.

Според Окръжен съд – Бургас по делото липсват новоприети доказателства, които да разколебаят направения извод на съда за наличие на обосновано предположение за авторството на престъплението. От приложената справка за съдимост се потвърждават данните от криминалистическата регистрация на Мариян П. за наличие на осъдителна присъда за същото престъпление. С тези съображения съдът счете, че няма промяна на обстоятелствата относно определената мярка за неотклонение спрямо обвиняемия, поради това не са налице условията за изменението й.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протестиране в тридневен срок пред Апелативен съд – Бургас.

Окръжен съд – Бургас потвърди мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за блудствени действия

Окръжен съд – Бургас потвърди взетата от Районен съд – Айтос мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Живко П., привлечен като обвиняем за блудствени действия (престъпление по чл. 151, ал. 2, т. 1, вр. чл. 151, ал. 1 от НК). Обвинението срещу него е за извършване на такива действия за периода от месец ноември 2017 г. до месец март 2018 г. Съдът потвърди и срока от два месеца, в който обвиняемият или негов защитник не могат да правят нови искания за изменение на взетата мярка за неотклонение. По този начин ще се осигури възможност на органите на досъдебното производство да извършат в кратки срокове необходимите процесуално-следствени действия за приключване на разследването.

Съдебното производство бе по жалба на обвиняемия. Защитата на Живко П. пледира за по – лека мярка, а именно „Домашен арест“. Държавното обвинение поиска да бъде потвърдена мярката взета от първоинстанционния съд.

Въззивният състав счeте, че определението на Районен съд - Айтос е законосъобразно. Живко П. е обвинен в тежко умишлено престъпление наказуемо с „Лишаване от свобода“ от две до осем години. Въззивната инстанция прие, че е налице обосновано предположение обвиняемият да е извършил престъплението. Обоснованото предположение се извежда от показанията на свидетелите и от заключението на съдебномедицинската експертиза. Живко П. е извършил действия на възбуждане и удовлетворяване на полово желание с малолетната свидетелка Ж. Т. Не е отпаднала предвидената в закона опасност обвиняемият да извърши престъпление. Предвид изложените съображения Окръжен съд - Бургас счете, че няма промяна на обстоятелствата относно определената мярка за неотклонение на Живко П., поради това не са налице условията за изменението й.

Определението е окончателно.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Домашен арест“ спрямо български гражданин, издирван с Европейска заповед за арест

Окръжен съд – Бургас определи да бъде взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ спрямо Севджан Ю., издирван с Европейска заповед за арест от италианските власти, за престъпления извършени в съвкупност - грабеж и телесна повреда. И двете престъпления са извършени на 14 май 2006 г., в гр. Ветрала, Република Италия. Севджан Ю. е бил осъден от Апелативен съд в Рим на 5 години и 3 месеца „Лишаване от свобода“.

В съдебно заседание прокурорът поддържа искането си спрямо Севджан Ю. да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Защитникът пледира за това, че действително Севджан Ю. е осъден с влязла в сила присъда в Република Италия. Същият е знаел за тази присъда. Не се е укривал.

По делото е приложена Европейска заповед за арест, издадена на 18.07.2018 г. от Главна Прокуратура на Републиката към Апелативен съд в гр. Рим, Република Италия, въз основа на съдебно решение влязло в сила на 28.03.2018 г., с която се иска предаване на българския гражданин Севджан Ю. на италианските съдебни власти, за извършено от него престъпление по чл. 110, чл. 628, ал. 1 и 3, ном. 1 и 2 от Италианския наказателен кодекс (съучастие в тежък умишлен грабеж) и по чл. 110, 81, ал. 2 и чл. 582, чл. 583, чл. 585, чл. 61, н. 2, 4, 5 (съучастие в нанасяне на тежки телесни повреди с продължителност във времето) от Италианския наказателен кодекс. Съгласно българското законодателство престъплението е наказуемо с „Лишаване от свобода“ от три до десет години.

Настоящият съдебен състав намери, че липсват каквито и да е доказателства за реална и непосредствена опасност Севджан Ю. да се укрие, в случай че не е задържан под стража, с оглед представените в съдебното заседание доказателства за наличието на постоянно обитаван от задържания и неговото семейство адрес на територията на гр. Карнобат. Той е бил открит на постоянния си адрес на местоживеене в гр. Карнобат, където е семейното му жилище. До настоящия момент Севджан Ю. не е осъждан. Според Окръжен съд - Бургас не е налице и опасността Севджан Ю. да се да извърши престъпление. Участието на българския гражданин в производството по екстрадиция може да се осигури и с по-лека мярка за неотклонение, каквато е домашният арест.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас осъди подсъдим за опит за даване на подкуп на пътни полицаи на 6 месеца „Лишаване от свобода“ с тригодишен изпитателен срок

Окръжен съд – Бургас присъди общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, с тригодишен изпитателен срок на Стоян С., подсъдим за предлагане подкуп на длъжностни лица. (на основание чл. 304а, вр. чл. 304, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК) Съдът оправда подсъдимия по първоначално повдигнатото спрямо него обвинение за довършено престъпление. Съдебната инстанция лиши Стоян С. и от право да управлява моторно превозно средство за срок от девет месеца.

Окръжен съд – Бургас призна подсъдимия Стоян С. за виновен в това, че на 11.03.2018 г., в с. Тръстиково, община Камено, направил опит да даде подкуп - парична сума в размер на 65 (шестдесет и пет) лева на длъжностни лица, заемащи отговорно служебно положение - полицейските органи: младши инспектор И. Д. и младши инспектор И. Г., за да не извършат действия по служба - при констатиране на извършено правонарушение - нарушение по Закона за движение по пътищата (ЗДвП), изразяващо се в управляване от страна на Стоян С. на лек автомобил в нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, своевременно да докладват за него в ОДЧ при РУ на МВР – Средец, за да се състави акт за установяване на административно нарушение.  Деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини.

Съдът призна Стоян С. за виновен в това, че на 11.03.2018 г., в с. Тръстиково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.81 (едно цяло осемдесет и едно) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Дрегер 7510”.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативен съд – Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас одобри споразумение и определи 18 месеца ефективно наказание на непълнолетен подсъдим за държание и разпространение на наркотични вещества

Окръжен съд – Бургас одобри постигнато споразумение и наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието на Златомир В., подсъдим за държание и разпространение на наркотични вещества. (на основание  чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК) Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл“.

Със сключеното с Окръжна прокуратура – Бургас споразумение, подсъдимият Златомир В. се признава за виновен в това, че на 28.01.2018 г., около 19:40 ч. в гр. Айтос, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, направил опит да разпространи, като продаде на М. Ж. високо рискови наркотични вещества – 0, 736 гр. коноп (канабис, марихуана), оформени в две топчета. Деянието е останало недовършено по независещи от Златомир В. причини, а именно намесата на служители на РУ – Айтос.

Златомир В. се признава за виновен и за това, че в апартамент в гр. Айтос, държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества  - 35 топчета.

Общото тегло на конопа (канабис, марихуана) е 13.800 гр., на обща стойност 82.80 лв.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.

Окръжен съд – Бургас потвърди мерките за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ спрямо обвиняеми за хулиганство

Окръжен съд – Бургас потвърди определение на Районен съд – Бургас, с което спрямо обвиняемите Георги К. и Петър Г. е взета мерка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ за Димитър К.

Георги К. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 325, ал. 5, вр. ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 29.08.2018г., в гр. Бургас, около 01:50 часа в бар „Сакса бийч”, при условията на опасен рецидив и в съучастие като съизвършител с Д. К., П. Г. и П. П. извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващите се в явно неуважение към обществото, нанесли множество удари с ръце и крака, както и замерили с маси и столове, като с тези действия причинили леки телесни повреди на С. З. и  А. Р., като деянието по своето съдържание се отличава с отличителна дързост.

Петър Г. и Димитър К. са привлечени като обвиняеми за престъпление чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. ал. 20, ал. 2 от НК, за това, че на 29.08.2018г., на горепосоченото място, в съучастие като съизвършители с Г. К. и П. П., извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващите се в явно неуважение към обществото, нанесели множество удари с ръце и крака, както и замерили с маси и столове, като с тези действия причинили леки телесни повреди на С. З. и А. Р.

Според въззивната инстанция, първоинстанционният съд е достигнал до обосновано подозрение, че обвиняемите Георги К., Петър Г. и Димитър К. е възможно да са участвали в осъществяването на деянието, предмет на повдигнатите им обвинения. Окръжен съд – Бургас прие, че обосновано Районен съд – Бургас е заключил, че поведението на обвиняемите, според доказателствата по делото, съответства на повдигнатите им обвинения за квалифицирано хулиганство, по смисъла на чл. 325, ал. 2 от НК, а за обвиняемия Георги К., с оглед данните за съдимостта му – по чл. 325, ал. 5, вр. ал. 2 от НК.

Правилни и убедително мотивирани са изводите на първоинстанционния съд, че съществува реална опасност обвиняемите Георги К. и Петър Г. да се укрият или да извършат престъпление, ако не са задържани. Георги К. е привлечен по обвинение за престъпление, извършено в условията на опасен рецидив, а същевременно това деяние е тежко умишлено престъпление, извършено след като обвиняемият изтърпял ефективно наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 година по описа на Специализирания наказателен съд за други тежки умишлени престъпления от общ характер. Деянието, за което е привлечен Петър Г., е осъществено в рамките на 3–годишния изпитателен срок, определен му от Районен съд-Бургас, за управление на моторно превозно средство, с концентрация на алкохол.

При вземането на мярката за неотклонение „Домашен арест“ спрямо Димитър К., Окръжен съд – Бургас съобрази необременото съдебно минало на обвиняемия, наличието на постоянно обитаван от него адрес и трудовата му ангажираност, както и необходимостта да полага грижи за 5-годишното си дете. Според въззивната инстанция посочените обстоятелства, взети в съвкупност, наред с факта, че обвинението срещу него не е за тежко престъпление, минимизират опасността той да се укрие и така да затрудни или осуети воденото срещу него наказателно преследване. Паралелно с това, принадлежността на Димитър К. към компанията на останалите два обвиняеми, общността на интересите им към силови спортове и търсене на повод за изява на уменията и способностите им, както съучастието помежду им в конкретното деяние, създават силна вероятност обвиняемият да извърши друго престъпление, включително неправомерно въздействие върху свидетели по делото, ако правото му на придвижване не е ограничено. Комплексната оценка на всички изброени доказателства по мнението на въззивният съд, води до заключение за законосъобразност, адекватност и достатъчност на взетата спрямо Димитър К. втора по тежест мярка за неотклонение „Домашен арест”.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за отвличане и противозаконно лишаване от свобода, изнасилване и за грабеж

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Николай П., привлечен като обвиняем за отвличане и противозаконно лишаване от свобода, изнасилване и за грабеж.

Обвиняемият Николай П. е привлечен към наказателна отговорност за общо 11 отделни престъпления както следва:

- за отвличане и противозаконно лишаване от свобода и за изнасилване (престъпления по чл. 142, ал. 1 от НК, по чл. 142а, ал. 1 от НК, по чл. 152, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, т. 2 от НК и по чл. 198, ал. 1 от НК), всички извършени на 22.06.2018 г. в района на главен път от к.к. Слънчев бряг в посока гр. Обзор, с пострадала Н. И., чрез използването на лек автомобил и в съучастие с неустановено до момента лице от мъжки пол;

- за отвличане и противозаконно лишаване от свобода, изнасилване и за грабеж (престъпления по чл. 142, ал. 1 от НК, по чл. 142а, ал. 1 от НК, по чл. 152, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, т. 2 от НК и по чл. 198, ал. 1 от НК), всички извършени на 08.07.2018 г., на същото място, с използване на същото превозно средство, отново в съучастие с неустановено лице от мъжки пол, с пострадала П. П.;

- за отвличане и противозаконно лишаване от свобода и за изнасилване (престъпления по чл. 142, ал. 1 от НК, по чл. 142а, ал. 1 от НК, и по чл. 152, ал. 1, т. 2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК), всички извършени на 30.08.2018 г.q в района на пътя за гр. Обзор и в местност до пътя до вилно селище „Кошарица“, с пострадала З. В.

Окръжен съд - Бургас прецени, че досъдебното производство е още в началния си етап, но събраните до момента доказателствени материали подкрепят в нужната степен тезата, че обвиняемият може да е участвал в извършването на разследваните престъпления. Николай П. е привлечен да отговаря за престъпления, които се наказват с „Лишаване от свобода“ и са тежки по смисъла на закона. От доказателствата до момента се установява, че при извършване на деянията, техният автор е проявил пълно неглижиране към личността, половата неприкосновеност и имуществото на пострадалите; демонстрирал е упоритост и употреба на физическо и психическо насилие, както и повтарящ се във времето модел и последователност. Тези обстоятелства разкриват висока степен на обществена опасност не само на извършените престъпления, но и на личността на дееца. Мястото, където са осъществени деянията, е твърде далеч от постоянния адрес на обвиняемия. Наличието на трудова ангажираност на Николай П., като регионален координатор на търговско дружество, също не е било препятствие пред решението и реалното извършване на описаните престъпления.

Предвид наличието на обосновано подозрение за възможното му участие в коментираните престъпления, тежестта на отделните деяния, съдът стигна до заключение, че по отношение на Николай П. е налице и реална опасност той да извърши други престъпления, както и да се укрие и така да възпрепятства воденото срещу него наказателно производство, ако не е задържан под стража.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Бургас в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас наложи ефективно наказание „Лишаване от свобода“ за 4 години и 8 месеца на подсъдим за причиняване на смърт при ПТП, след употреба на алкохол

Окръжен съд – Бургас наложи наказание „Лишаване от свобода“ от 4 години и 8 месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието, на украинския гражданин Игор Т., подсъдим за причиняване на смърт и телесна повреда при пътно-транспортно произшествие, след употреба на алкохол. Съдът лиши от правото Игор Т. да управлява моторно превозно средство за срок от 7 години.

Окръжен съд – Бургас призна подсъдимият Игор Т. за виновен в това, че на 11.06.2018 г., при управление на седлови влекач с украинска регистрация и с прикачено полуремарке, по второкласен път „Ришки проход“, в посока от гр. Шумен към гр. Карнобат, нарушил правилата за движение по пътищата (чл. 5, ал. 3, чл. 16, ал. 1, т. 1 и чл. 20, ал. 2 от ЗДвП) и по непредпазливост причинил смъртта на Н. Ю., настъпила в резултат на тежка черепно-мозъчна травма, както и тежка телесна повреда на С. Е., като деянието е извършено в пияно състояние - с концентрация на алкохол в кръвта - 2,71 промила и от него е настъпила смърт на едно лице и телесна повреда на друго лице.

Делото протече по реда на съкратено съдебно следствие. При постановяване на своята присъда, съдебният състав прие счегчаващи вината обстоятелства – самопризнанията на Игор Т., с които е съдействал за разкриване обективната истина още на досъдебното производство; чистото съдебно минало на подсъдимия; доброто му процесуално поведение; липса на данни за други нарушения на правилата за движение по пътищата; неговата трудова и семейна ангажираност, както и изразеното искрено съжаление и разкаяние за случилото се. Окръжен съд – Бургас отчете и оттегчаващи вината обстоятелства – две тежки квалифициращи обстоятелства; висока концентрация на алкохол; три съществени нарушения на правилата на ЗДвП; високата стойност на причинената несъставомерна щета върху автомобила, управляван от пострадалия Н. Ю.

Окръжен съд – Бургас потвърди взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Игор Т.

Присъдата на Окръжния съд може да бъде обжалвана или протестирана пред въззивна инстанция в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас наложи наказание осем години „Лишаване от свобода“ на непълнолетния подсъдим Иван за умишленото убийство на малолетно момиче в асансьор

Окръжен съд – Бургас наложи наказание от осем години „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието на Иван И., подсъдим за умишленото убийство на малолетното момиче Н. Й., в асансьор в ж.к. „Меден рудник“ (на основание чл. 116, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 6, предл. второ, вр. чл. 115, вр. чл. 63, ал. 1, т. 1, вр. чл. 54, вр. чл. 36 от НК).

Съдебната инстанция призна подсъдимия Иван И. за виновен в това, че на 20.08.2017 г., в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, в асансьорна кабина на блок, умишлено умъртвил Н. Й., чрез нанасяне на удар с нож в областта на врата и прерязване на сънната артерия, довело до силна  кръвозагуба и анемия. Деянието е извършено срещу малолетно лице и по особено мъчителен за убитата начин, като подсъдимият макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното от него и е могъл да ръководи постъпките си.

Окръжен съд – Бургас призна Иван И. за невиновен за това, че убийството е извършено с особена жестокост.

Съдебният състав единодушно е взел решение за произнесената присъда. Доказано е, че подсъдимият е извършил престъплението. „В днешното общество деца убиват деца. Това е негативна тенденция, която трябва да се спре. Подрастващите живеят в среда на агресия“, това бяха думи на председателят на съдебния състав след произнасяне на присъдата. Според Окръжен съд – Бургас, направената съдебно-медицинска експертиза доказва, че Иван И. не е с тежка форма на умствена изостаналост, както твърди неговата защита.

Съдът осъди Иван И. да заплати на пострадалата М. С., майка на убитото момиче, сумата от 150 хил. лева, обезщетение за претърпени неимуществени вреди, произтичащи от смъртта на Н. Й.

Окръжен съд – Бургас потвърди и взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Задържане под стража“, до влизане в сила на присъдата.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана в 15-дневен срок пред въззивна инстанция.

Окръжен съд – Бургас потвърди взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за незаконно превеждане на чужди граждани през територията на страната

Окръжен съд – Бургас потвърди взетата от Районен съд – Царево мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Христо Г., привлечен като обвиняем за подпомагане на чужди граждани да пребивават в страната в нарушение на закона (престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. чл. 281, ал. 1 от НК). Срещу определението на първоинстанционния съд бе подадена жалба от защитника на обвиняемия, с която се искаше мярката му за неотклонение да бъде изменена в по-лека „Домашен арест“ или „Гаранция“. В жалбата се посочва, че обвиняемият е млад човек, допуснал грешка, направил е самопризнание и желае да се върне към предишния си начин на живот.

Христо Г. е привлечен като обвиняем това, че на 17.09.2018 г., около 01.45 часа, в района на отбивката за лодкостоянката на река Ропотамо, намираща се на главен път гр. Приморско – гр. Созопол, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, противозаконно подпомогнал 28 чужденци, граждани на Афганистан и Пакистан, да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, като и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент ЕО № 539/2001 г на Съвета от 15 март 2001 година“, включително по отношение на лице, ненавършило 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, чрез извършване на превоз по главен път гр. Приморско – гр. Созопол, в нарушение на закона, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил.

Въззивният състав счете, че атакуваното определение на Районен съд - Царево е законосъобразно. Налице са законовите предпоставки спрямо обвиняемия да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Христо Г. е обвинен в тежко умишлено престъпление, наказуемо с „Лишаване от свобода“ от една до шест години и глоба от 5 000 лв. до 20 000 лв.

Окръжен съд - Бургас прие, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие предвид, че управлявайки микробуса, с който е превозвал нелегалните емигранти, е направил опит да избегне полицейска проверка и да избяга. След преследване от страна на полицията е бил заловен. Според Окръжен съд – Бургас, Христо Г. може да извърши престъпление ако не бъде задържан. В справката му за съдимост е отбелязано предишно нарушение на наказателния закон. Обвиняемият е управлявал моторно превозно средство, в срока на изтърпяване на наказанието – лишаване от право да управлява МПС, като е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“. Според съда „настоящото деяние е повторно нарушаване на наказателния закон, което води към извода, че правосъзнанието на Христо Г. не е на нужното ниво и може да се предполага с голяма вероятност, че той може да извърши друго престъпно деяние“.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.

Окръжен съд – Бургас наложи ефективно наказание от 8 години „Лишаване от свобода“ на подсъдим за причиняване на смърт при пътно-транспортно произшествие

Окръжен съд – Бургас наложи наказание от 8 години „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим на подсъдимия Момчил Б., за причиняване смъртта на Н. П. и средна телесна повреда на М. Д. при пътно-транспортно произшествие. (на основание чл. 343, ал. З, б. „б“, вр. ал. 4, вр. ал. 1, буква „б“ и „в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от ЗДвП) Съдебното заседание премина по реда на съкратено съдебно следствие, като подсъдимият призна всички факти, изложени в обвинителния акт. При постановяване на присъдата, съдът се ползва от самопризнанията, направени от Момчил Б.

Съдебната инстанция конституира като частни обвинители пострадалите Е. П. и Н. П., родители на починалата Н. П.

Момчил Б. бе признат за виновен в това, че на 18.05.2017 г., по общински път между селата Детелина и Крушево, Община Карнобат, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, нарушил правилата за движение по пътищата по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и по непредпазливост причинил смъртта на Н. П., настъпила в резултат на черепно-мозъчна, гръдно-коремна травма и средна телесна повреда на М. Д., като е управлявал моторното превозно средство без да има необходимата правоспособност.

Прокурорът отчете престъплението като извършено по непредпазливост и пожела на подсъдимия да бъде наложено наказание от 10 години „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим, което да бъде редуцирано. Повереникът на пострадалите поиска наказанието да бъде 15 години „Лишаване от свобода“, което да бъде редуцирано, с превес на оттегчаващи вината обстоятелства – предишните осъждания на пострадалия, непостигнатия поправителен ефект от наложените му предишни наказания. Защитата на Момчил Б. отчете, че предходните осъждания на подсъдимия са във време, когато е бил непълнолетен. Адвокатът поясни, че подсъдимият не е оказал помощ на пострадалите, поради невъзможност и неговото състояние след катастрофата и поиска наказание от 4 години „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим, което да бъде редуцирано.

Съдът потвърди мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо Момчил Б.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвана или протестирана пред въззивна инстанция в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за убийство

Окръжен съд – Бургас определи да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Манол М., привлечен като обвиняем за умишлено убийство (престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6, предл. 2 и предл. 3, вр. чл. 115 от НК). Манол М. е обвиняем за това, че на 19.10.2018 г., в къща в гр. Бургас умишлено умъртвил Я. М., посредством нанасяне на множество удари с чук в областта на главата на Я. М., довели до тежка черепно-мозъчна травма, като деянието е извършено по особено мъчителен и с особена жестокост начин.

В съдебното заседание обвиняемият е изразил становище, че трябва да бъде задържан под стража.

Според съда, въпреки началния етап на разследването, до настоящия момент по делото са събрани достатъчно доказателства за обоснованост на предположението, че Манол М. е осъществил престъплението, за което е обвиняем. Съществува и реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление, ако не бъде задържан. Манол М. е привлечен като обвиняем за тежко умишлено престъпление, за което законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Съдебната инстанция определи най-тежката мярка за неотклонение, предвид характера и тежестта на разследваното престъпление, едновременно с това и твърденията, че обвиняемият страда от психично заболяване.

Определението на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвано или протестирано в тридневен срок пред въззивна инстанция.

Окръжен съд – Бургас потвърди взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за подбудителство в палеж

Окръжният съд на Бургас потвърди определение на Районен съд – Бургас с което спрямо обвиняемия Петър Б. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Петър Б. е привлечен като обвиняем за това, че на 14.10.2018 г., в гр. Бургас, к-с „Зорница“, в качеството си на подбудител, умишлено склонил Р. Я. (извършител), да запали чуждо имущество на значителна стойност – апартамент, собственост на Б. П. и електрическо табло с 27 електромери, на същия адрес и етаж, собственост на „Електроразпределение ЮГ“, на неустановена към момента стойност на нанесените щети (престъпление по чл. 330, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 от НК). Защитата на обвиняемия обжалва взетата мярка с искане тя да бъде изменена в „Домашен арест“ или „Парична гаранция“.

В съдебното заседание представителят на държавното обвинение представи писмени доказателства относно съдебното минало на обвиняемия, справка за задграничните му пътувания, както и протоколи за разпит на свидетели.

Въззивната инстанция определи, че по делото липсват новоприети доказателства, които да разколебаят направения извод на първоинстанционния съд за наличие на обосновано предположение за авторството на престъплението. Петър Б. е привлечен за тежко умишлено престъпление. Настоящият съдебен състав счете, че и към момента продължава да съществува реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, ако не бъде задържан. Опасността се извежда от данните по делото за неговата личност. Петър Б. е многократно осъждан, като е изтърпявал ефективни наказания „Лишаване от свобода“ за същото по вид престъпление, като за съда очевидно тези наказания не са изиграли своя поправителен и превъзпитателен ефект. Предходните осъждания на обвиняемия характеризират личността му като такава с утвърдени престъпни навици и обосновават извода, че той е с висока степен на обществена опасност. Според Окръжен съд – Бургас правилно и обосновано първоинстанционния съд е приел, че по делото са налице и данни за съществуваща реална опасност обвиняемият да се укрие. Той многократно е напускал пределите на страната. С тези мотиви съдът потвърди взетата спрямо Петър Б. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.

Окръжен съд – Бургас одобри споразумение и осъди на 4 – годишен изпитателен срок подсъдим за производство и държане на наркотични вещества

Окръжен съд – Бургас одобри постигнато споразумение между Окръжна прокуратура – Бургас, подсъдимия Младен М. и неговата защита и наложи общо най-тежко наказание от 2 години „Лишаване от свобода“ по трите от повдигнатите обвинения на Младен М., което наказание да бъде отложено за 4-годишен изпитателен срок. Делото бе гледано по реда на Гл. 29 от НПК, със сключване на споразумение.

Съдът призна Младен М. за виновен в това, че:

На 22.03.2018г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, с цел разпространение, държал високорискови наркотични вещества, всичко на обща стойност 123,38 лв. (престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто от НК).

На 22.03.2018 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, държал прекурсори, материали и съоръжения за производство на високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с цел разпространение (престъпление по чл. 354а, ал.1, изречение второ, вр. изречение първо, предложение четвърто от НК).

На същата дата и място, без надлежно разрешително, държал огнестрелно оръжие - 1 бр. пистолет и боеприпаси - 4 бр. патрони, самодейно снарядени с оловни съчми (престъпление по чл.339, ал. 1 от НК).

Деянията са извършени от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл“.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.

Окръжен съд – Бургас осъди на четири години и шест месеца „Лишаване от свобода“ подсъдим за грабеж

Окръжен съд – Бургас одобри постигнато споразумение между Окръжна прокуратура – Бургас, подсъдимият Петко В. и неговата защита за извършено престъпление – грабеж, с наказание от 4 години „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието.

Съдебният състав призна подсъдимият Петко В. за виновен в това, че на 10.07.2014 г., в гр. Бургас, в магазин от търговска верига, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи от владението на Ц. Ч., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като заварен на мястото на престъплението употребил сила спрямо две лица охраняващи търговския обект, за да запази владението върху откраднатите вещи.

Определението на Окръжен съд – Бургас за одобряване на споразумението е окончателно.

Съдът като взе предвид предишните осъждания на Петко В., увеличи определеното наказание от 4 години на 4 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието. Така постановеното определение може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд – Бургас в 15-дневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Парична гаранция“ от 5 хил. лв. на обвиняем за причиняване на средна телесна повреда

Окръжен съд – Бургас измени взетата спрямо Кирил А. мярка за неотклонение от „Задържане под стража“ в „Парична гаранция“ в размер на 5 хил. лв. Съдебното производство бе по молба за изменение на взетата спрямо обвиняемия и потвърдена с няколко съдебни актове на Окръжен съд – Бургас и Апелативен съд – Бургас, мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в по-лека.

Първоначално Кирил А. е привлечен като обвиняем за „опит за умишлено убийство“. С постановление от 01.11.2018 г., Кирил А. е привлечен като обвиняем за „причиняване на средна телесна повреда“ (престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК), а именно, че на 08.05.2018 г., в гр. Свети Влас, в магазин за хранителни стоки направил опит да причини средна телесна повреда на Л. Б., чрез произвеждане на един изстрел в областта на ухото, с газ-сигнален пистолет, като деянието макар и да е довършено не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици от това престъпление.

В съдебното заседание обвиняемият представи удостоверение за настоящ адрес от Община Несебър, също и трудов договор. Представена бе и характеристика от управителя на фирмата – работодател, от която е видно, че той е изпълнявал стриктно трудовите си задължения. Окръжен съд – Бургас намери, че към настоящия момент вече не са налице основания обосноваващи извод обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление.

Определението на Окръжен съд – Бургас може да бъде обжалвано или протестирано в тридневен срок пред въззивна инстанция.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за държане на наркотични вещества с цел разпространение

Окръжен съд – Бургас определи да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняемият Деян Д.

С постановление от 23.11.2018 г. на разследващия орган, Деян Д. е привлечен за това, че на 20.11.2018 г., в гр. Бургас в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП разпространил чрез продажба и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, ал. 2, ал. 3 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 - Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина’’, а именно: метамфетамин с различни процентни чистоти с общо тегло 1,189 гр. на обща стойност 29.73 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26 НК).          Съдът счете, че макар и на сравнително ранен етап, до момента в хода на досъдебното производство са събрани доказателства, от които може да бъде изведено в достатъчна степен на достоверност обосновано предположение за авторството на деянието. Опасността обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление, по мнение на настоящия състав на Окръжен съд – Бургас е реална.

Престъплението за което е привлечен Деян Д. като обвиняем по настоящото дело, е наказуемо с „Лишаване от свобода“ от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева, т.е. касае се за тежко умишлено престъпление. Същевременно от справката за съдимост на обвиняемия е видно, че с присъда от 2008 г. на Районен съд - Бургас, Деян Д. е бил осъден на „Лишаване от свобода“ за срок от две години и три месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, за извършено през периода 30.10.2006 г. – 24.11.2006 г. тежко умишлено престъпление, като със същата присъда, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, е било приведено в изпълнение и наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца на Районен съд - Карнобат, като бил определен общ режим на изтърпяването му. Тези данни обосновават наличието на презумпцията на чл. 63, ал. 2, т. 2 от НПК, според която ако от доказателствата по делото не се установява противното, реалната опасност по ал. 1 е налице, когато: лицето е е привлечено като обвиняем за тежко умишлено престъпление и е осъждано за друго тежко умишлено престъпление от общ характер на „Лишаване от свобода“ не по-малко от една година или друго по-тежко наказание, чието изпълнение не е отложено на основание чл. 66 от Наказателния кодекс.

Наред с горното, според съдебната инстанция предходните осъждания на Деян Д. сочат на по-висока лична опасност на обвиняемия.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняем за грабеж

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Йордан И., привлечен като обвиняем за грабеж, в условията на опасен рецидив.

Йордан И. е привлечен като обвиняем за грабеж на парична сума в размер на 40.00 лева, от владението на Т. Т., осъществен чрез сила – нанасяне на удари с дървена пръчка в гърба на пострадалия и чрез заплаха. Нападението е осъществено в дома на пострадалия в гр. Айтос, на 30.11.2018 г.

Окръжен съд – Бургас прие, че „може да се направи обоснован извод за вероятност Йордан И. действително да е извършил престъплението, за което е привлечен като обвиняем“. За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 5 до 15 години, като съдът може да постанови и конфискация на имуществото на виновния. Според съдебната инстанция съществува реална опасност обвиняемият да се укрие, както и да извърши престъпление, ако не е задържан. Конкретното престъпление представлява форма на рецидивна престъпност. Йордан И. е осъждан неколкократно, изключително за умишлени престъпления против собствеността на гражданите, като последното му осъждане е от 2014 г., за което е изтърпял ефективно наказание „Лишаване от свобода“ за повече от една година.

Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване или протестиране пред въззивна инстанция в тридневен срок.

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „Парична гаранция“ спрямо обвиняем за подбудителство в палеж

Окръжен съд – Бургас измени определение на Районен съд – Бургас и взетата спрямо Петър Б. мярка за неотклонение от „Задържане под стража“ в „Парична гаранция“ от 3 000 лв.

Петър Б. е привлечен като обвиняем за това, че на 14.10.2018 г., в гр. Бургас, к-с „Зорница“, в качеството си на подбудител, умишлено склонил Р. Я. (извършител), да запали чуждо имущество на значителна стойност – апартамент, собственост на Б. П. (престъпление по чл. 330, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 от НК).

Защитата на обвиняемия обжалва взетата до този момент мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Петър Б., с искане тя да бъде изменена в „Домашен арест“ или „Парична гаранция“. Адвокатът се обоснова с факта, че няма опасност обвиняемият да се укрие, предвид семейното му положение и двете му деца и още, че органите на досъдебното производство не са ангажирали до този момент по – преки доказателства за авторство на деянието.

Според въззивната инстанция „първоинстанционният съд не е взел предвид в достатъчна степен мотива за извършване на деянието, така и неизпълнения от страна на прокуратурата ангажимент, в съвсем кратък срок да приложи към делото две експертизи, както и да извърши разпит на други лица“. Първоинстанционният съд е приел, че Петър Б. е с висока степен на обществена опасност, но само с оглед на предходни наказания, които е изтърпял. Според Окръжен съд – Бургас към настоящия момент не може да се приеме, че обвиняемият може да се укрие – същият е с постоянен адрес, известен на разследващия орган, семеен е и има две деца. Според настоящата съдебна инстанция, продължаването на срока на задържането на Петър Б. би влязло в противоречие с целите на мярката за неотклонение.

Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело за причинена смърт на велосипедист при управление на автомобил

Окръжен съд – Бургас проведе разпоредително заседание по дело за причинена смърт на велосипедист при пътно-транспортно произшествие. Подсъдим по делото е Владимир К., на когото е повдигнат обвинителен акт за това, че на 03.12.2017 г., в  посока изхода от гр. Приморско, при управление на лек автомобил, нарушил правилата за движение по пътищата, като управлявайки автомобила със скорост от 94 км/ч. - превишена за населеното място, навлязъл в съседна пътна лента, предназначена за насрещно движещи се превозни средства и допуснал пътно-транспортно произшествие с насрещно движещият се по пътното платно велосипедист Е. Д. и по непредпазливост причинил смъртта му. Деянието е извършено в пияно състояние - 2,70 промила алкохол, като деецът е избягал от местопроизшествието и деянието представлява особено тежък случай.

В съдебното заседание днес, съдът конституира като частни обвинители Л. Д., К. Д., Д. Д. и Д. А. Съдът взе предвид Тълкователно Решение на ВКС, допускащо разширяване кръга на заинтересованите лица, които да бъдат конституирани като частни обвинители. Съдебната инстанция прие, че на този етап няма основания за назначаване на нови вещи лица, въпреки изтъкнатото от защитата на подсъдимия съществуващо противоречие в становището на експертите по делото.

Предвид направеното искане на частните обвинители и представителят на държавното обвинение, за изменение на взетата спрямо Владимир К. мярка за неотклонение „Подписка“ в „Задържане под стража“, Окръжен съд – Бургас измени съществуващата мярка в по-тежка, т.е. „Домашен арест“. Според съда искането е основателно заради наличието на нови обстоятелства, които трябва да бъдат отчетени при преценката, дали е налице опасност подсъдимия да се укрие, но целите на мярката за неотклонение могат да се постигнат и без задържането на Владимир К., а само с поставянето му под „домашен арест“ на адреса, на който е регистриран. Това определение на съда може да бъде обжалвано в 7-дневен срок пред въззивна инстанция.

Окръжен съд – Бургас насрочи за 09.01.2019 г. съдебното заседание за разглеждане на делото по общия ред, с изслушване на свидетели и вещи лица.